顯示報告1-10的25類別道德，社會問題：
| 納米技術的好處，風險，道德，法律和社會方麵 | |
| 資料來源：納米福勒 - 出版日期：2004年6月 | |
 |
在本報告中，納米體聯盟介紹了公眾的現狀，並就歐洲和世界其他地區的納米技術的收益，風險以及道德，法律和社會影響的科學辯論進行了辯論。 |
| 縮小差距：納米技術對全球鴻溝的影響 | |
| 資料來源：納米技術工業協會 - 出版日期：2013年11月 | |
 |
鑒於使納米技術負責進一步擴大上述鴻溝的辯論，納米技術工業協會（NIA）發表了一份報告，分析了該納米間隙或納米河流，通過檢查納米技術及其納米技術的優缺點及其納米技術的影響全球發展和持續反對貧困的鬥爭。 |
| 改善人類績效的融合技術：NBIC | |
| 資料來源：世界技術評估中心 - 出版日期：2002年6月 | |
 |
四種技術（Nano-Bio-Info-Cogno）的整合和協同作用起源於納米級，那裏建立了物質的構建基礎。現在，這種技術的融合提供了以多種方式改善人類生活的希望，並重新調整傳統的紀律界限，而這些紀律界限將是實現這一潛力的所需的。在工作習慣，經濟活動和人文學科中設想了新的，更直接的人類目標途徑。 |
| 民主技術？納米技術參與小組的最終報告 | |
| 資料來源：涉及 - 出版日期：2007年6月 | |
 |
這是納米技術參與小組（NEG）的最終報告，該組織由科學與創新辦公室的科學方案以及劍橋和謝菲爾德的大學召集。他們的作用是觀察和支持納米技術的開拓者公眾參與，並記錄其經驗，以使未來的旅程受益於民主與技術之間的界麵。 |
| 工程納米級材料的環境，健康和安全需求 | |
| 資料來源：國家納米技術計劃（NNI） - 出版日期：2006年9月 | |
 |
國家科學技術委員會技術委員會的納米級科學，工程和技術（NSET）小組委員會發布了該文檔，以確定環境，健康和安全（EHS）的研究和信息需求，與了解和管理工程的潛在風險有關納米級材料。 |
| 倫理和納米技術：行動的基礎 | |
| 資料來源：委員會del'éthiquede la Science et de la Technologie - 出版日期：2007年4月 | |
 |
倫理和納米技術：行動的基礎是加拿大魁北克委員會委員會發表的第四次立場聲明。它由納米技術的科學，法律和道德含義的三章組成。在對納米技術的道德評估中，委員會正在維護健康和環境的保護，並尊重許多價值觀，例如尊嚴，自由，人的正直，對人的尊重，生活質量，生活質量，對隱私的尊重，正義與公平，透明與民主。 |
| 歐洲在道德，法律和社會方麵（ELSA）和納米技術治理領域的活動 | |
| 資料來源：歐洲委員會，DG研究 - 出版日期：2008年10月 | |
 |
該出版物總結了歐洲在道德，法律和社會方麵（ELSA）和納米技術治理領域的活動。納米技術研究的這種政治和社會層麵的重要性是納米技術進入公眾的重點，例如通過成功的產品開發或有關潛在風險的新研究結果。納米技術的ELSA通過幫助確定期望和關注點，為有興趣的公眾提供重要的見解，同時它們對於政策製定者對良好的研究治理（包括風險治理）的響應而言至關重要。 |
| 關於納米技術和差的全球對話：機遇和風險 | |
| 資料來源：子午研究所 - 出版日期：2005年1月 | |
 |
子午研究所已經開發了一篇論文，以提高人們對納米技術對窮人的影響的認識，包括潛在的機會和風險 |
| 知情的公眾對納米技術和對政府的信任的看法 | |
| 資料來源：新興納米技術項目 - 出版日期：2005年9月 | |
 |
該報告提供了人們認為最重要的納米應用程序和產品的看法，研究了美國人最信任的人，可以管理納米技術的潛在風險，並強調了對納米技術的使用的擔憂。它基於今年夏天在美國三個城市舉行的一係列代表性的實驗問題小組。克利夫蘭，達拉斯和斯波坎。 |
| 管理Nano-Bio-Info-Cogno創新：社會上的融合技術 | |
| 資料來源：世界技術評估中心 - 出版日期：2006年5月 | |
 |
該報告描述了今天在納米技術，生物技術，信息技術和認知科學中迅速進行的“ NBIC”統一。它解決了融合技術的潛在影響，考慮了如何刺激和轉向創新，並為理解NBIC的社會含義提供了基礎。 |